La muerte del ex primer ministro Li Keqiang ha reavivado las conversaciones sobre la reforma económica en China, convirtiéndolo potencialmente en una figura más amenazante para Xi Jinping que si todavía estuviera vivo, dijeron analistas a Radio Asia Libre, RFA, en comentarios y entrevistas recientes.
Li murió de un ataque al corazón en Shanghái el 27 de octubre a la edad de 68 años, lo que conmocionó a muchos en un país donde los miembros de la clase dominante privilegiada suelen vivir hasta los 80 y 90 años, y provocó una serie de sospechas y rumores no confirmados en torno a su muerte.
Si bien los censores limitaron gradualmente las condolencias en línea a unas pocas frases hechas y se reforzó la seguridad en Beijing, los dolientes en otras partes del país asociados con Li alfombraron los espacios públicos con tributos florales, en medio de la continua insatisfacción pública por el manejo de la economía por parte del líder chino Xi Jinping.
Li fue enterrado con los debidos honores, pero en una ceremonia fúnebre discreta que parecía diseñada para evitar cualquier efusión pública de dolor que pudiera desencadenar protestas, como lo hicieron una vez con el ex primer ministro Hu Yaobang en 1989.
Si bien la contribución política de Li a la China contemporánea fue dejada de lado por su jefe mucho más poderoso, su muerte es ampliamente considerada como un símbolo del final de una era de relativa apertura y crecimiento económico en China, según Zhang Lun, profesor de la Universidad de Cergy-Paris en Francia.
«(Fue) una despedida de la era de la reforma y la apertura en China, el final completo de esa era», dijo Zhang al programa de entrevistas políticas Asia Quiere Hablar, de RFA.
Fin de la apertura a las reformas
El profesor de la Universidad Old Dominion, Li Shaomin, cuyo padre, Li Honglin, fue una vez un destacado teórico de la era de la reforma económica iniciada por el difunto líder supremo Deng Xiaoping, dijo que marcaba el fin de cualquier expectativa de que la apertura económica eventualmente impulse a China en la dirección de «la libertad de expresión, el estado de Derecho, la democracia y los mercados libres».
«La mayor contribución de Li Keqiang fue que su muerte despertó a mucha gente de sus sueños», dijo al programa, y agregó que si bien al gobernante Partido Comunista todavía le gusta prometer «reformas», la palabra ya no significa nada en la política china.
«El término reforma ha sido usado en exceso por el Partido Comunista Chino y ha cambiado completamente su significado», dijo Li. «Cuando la economía mejora, reprimen a la empresa privada, pero levantan la bandera de la reforma cuando está fallando, ponen una sonrisa y comienzan a tratar de estabilizar la relación con Estados Unidos».
Son las asociaciones simbólicas con la muerte de Li las que lo hacen quizás más peligroso para el gobierno de Xi en la muerte de lo que nunca fue en vida, según el experto en Revolución Cultural y profesor de la Universidad Estatal de California, Song Yongyi.
«Xi Jinping ciertamente considera a Li Keqiang como un peligro oculto para su gobierno, pero si Li Keqiang estuviera vivo, no representaría una amenaza mayor para Xi, que muerto», dijo Song. Explicó que la muerte de Li había llevado a más personas a cuestionar el gobierno de Xi.
El ex líder estudiantil de 1989 y comentarista político radicado en Estados Unidos, Wang Dan, dijo que las teorías conspirativas en torno a la muerte de Li son «de gran importancia política», incluso si resultan no ser ciertas.
«Estas dudas… es probable que tengan un gran impacto en el desarrollo futuro de la política china», escribió Wang en un comentario del 6 de noviembre para RFA Mandarín. «(Ellos) muestran una mayor profundización de la desconfianza y la oposición del público en general a Xi Jinping».
«Ha establecido esta idea de Xi Jinping como un enemigo público, que se está extendiendo (…) como vemos en las actividades conmemorativas espontáneas de Li Keqiang entre la gente común», dijo, trazando paralelismos con el duelo público masivo y espontáneo por los amados ex primeros ministros Zhou Enlai en 1976 y Hu Yaobang en 1989.
«Esos dos eventos de duelo no se trataron solo de luto, sino de resistencia política», afirmó Wang. «La insatisfacción (del público) por supuesto será suprimida, pero no desaparecerá, solo seguirá fermentando y acumulándose».
«Esa acumulación es una amenaza potencial para Xi Jinping».
Wang dijo que las sospechas públicas de que Xi estaba vinculado de alguna manera con la muerte de Li pueden no ser ciertas, pero apuntan a una creciente sensación de que Xi se está volviendo «cada vez más como Stalin».
«La pregunta ‘¿quién será el siguiente?’ ocupará la mente de muchas personas», escribió.
La economista liberal radicada en Estados Unidos, He Qinglian, dijo que los millennials de clase media en la China actual se encuentran entre los más insatisfechos con el liderazgo actual.
«Esta generación nació en la era económicamente más próspera de la historia reciente de China, pero se ha encontrado con cuellos de botella económicos en la edad adulta», escribió en un comentario del 6 de noviembre para RFA Mandarín. «Las universidades ya no son lugares para cultivar a las clases medias, muchos jóvenes aún no han comenzado sus vidas y solo pueden quedarse quietos».
«Bajo el estricto monitoreo de la red de vigilancia de las autoridades, es poco probable que la generación joven de China organice una revolución, solo pueden aprovechar esta oportunidad para desahogar su insatisfacción», dijo.
«Muchos jóvenes ni siquiera saben cuáles fueron las principales políticas de Li Keqiang… Pero eso no les impide copiar y pegar frases como ‘el primer ministro del pueblo’ y unirse a esta revolución floral».
He citó una publicación en Weibo de Lao Dongyan, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Tsinghua, quien dijo que los homenajes florales «eran un lamento por la muerte gradual de una era».
«Enterrados en lo más profundo estaban los años de juventud de muchas personas, sus anhelos por el futuro», publicó Lao. «Los sistemas y culturas que se establecieron minuciosamente durante esa época han sido destruidos como madera podrida».
Si bien He señaló que había mucha insatisfacción con la corrupción desenfrenada que acompañaba a las políticas de «hacerse rico» de Deng Xiaoping, dijo que Xi ahora es visto como un líder que ha revertido todos los logros de esa era, a pesar de sus continuas campañas anticorrupción.
«Algunas personas extrañan sus buenos viejos tiempos, mientras que otras están extremadamente insatisfechas con Xi Jinping», dijo. «Estamos de luto por las reformas y la apertura (…) por mucho que estemos de luto por Li Keqiang».
El comentarista político Chen Pokong dijo que las enormes exhibiciones florales y los homenajes en línea deben haber hecho que el gobierno de Xi «sudara frío».
«La sospecha general es que Li fue asesinado o murió de forma no natural, y que hubo una gran conspiración política detrás de ello», dijo Chen.
«La imagen de Li como un reformador moderado e ilustrado realmente se había arraigado en la mente de la gente, por lo que lamentaron su muerte como una vez lamentaron su repentina salida de la política», comentó.
«Casi todo el mundo en China puede verse a sí mismo en este primer ministro con los pies en la tierra», escribió Chen en un comentario del 8 de noviembre para RFA Mandarín, y agregó que muchos habían quedado impresionados por su comentario franco de que 600 millones en China todavía viven en la pobreza, lo que socava la afirmación posterior de Xi de haberla erradicado.
Sin embargo, Chen señaló temas políticos más amplios de la muerte de Li Keqiang, que «también simbolizan el final de la era de la reforma y la apertura».
«La gente siente instintivamente que se avecina una era más oscura y que el futuro es peligroso», escribió.
(Traducido al inglés por Luisetta Mudie. Editado por Malcolm Foster. Traducido al español por Martí Noticias).
#muerte #China #Keqiang #genera #oposición #gobernante #Jinping #opinan #analistas
Source link