¿Puede el Kremlin aprovecharse de la guerra entre Israel y Hamás?

El 7 de octubre comenzó una nueva ronda de escalada del conflicto palestino-israelí con un brutal ataque de militantes del grupo radical Hamás contra Israel, que se convirtió en una guerra a gran escala. La propaganda del Kremlin no oculta que el agravamiento de la situación en Medio Oriente favorece a las autoridades rusas, escribe la Fundación Jamestown. Surge la pregunta: ¿La guerra entre Israel y Hamás aporta beneficios reales a Moscú, aparte de su uso propagandístico?

Para comprender las narrativas propagandísticas del Kremlin sobre el conflicto palestino-israelí, es importante recordar la situación bastante difícil en la que se encontró el Kremlin con el comienzo de la invasión de Ucrania. Por un lado, como justificación ideológica de su agresión, Moscú utilizó las más odiosas teorías de conspiración, que en la mente de la «gente profunda» están indisolublemente vinculadas al antisemitismo. Esto incluye, por ejemplo, la tesis de que Occidente está tratando de destruir a Rusia a toda costa, porque es el único bastión de los valores cristianos que se oponen al globalismo.

Por lo tanto, es bastante natural que con el comienzo de una invasión a gran escala, teorías de conspiración abiertamente odiosas que describen una conspiración judía para «expandir el espacio vital a expensas de Ucrania y Rusia» comenzaron a aparecer cada vez más en los principales canales de Telegram.

Posteriormente, se produjo el discurso del jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, sobre las «raíces judías de Hitler» y otros ataques antisemitas, incluidas las declaraciones de Vladimir Putin.

La procedencia judía del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy jugó un papel importante en este proceso.

Por otro lado, el Kremlin muestra activamente los expertos israelís leales a Rusia, que condenan activamente el «nazismo y el antisemitismo en Ucrania». La propaganda rusa esencialmente creó el mito de proteger a los «buenos judíos» de los «malos judíos que apoyan el nazismo». Lo transmite activamente el propio Putin, quien llamó a Zelenskyy «la vergüenza del pueblo judío«. Además, Rusia no oculta que Irán y otras dictaduras de Oriente Medio, que apoyan a los terroristas, son sus aliados clave contra Occidente.

Esta mezcla compleja ha determinado en gran medida las principales narrativas propagandísticas del Kremlin sobre la guerra en Oriente Medio.

Por un lado, muchos propagandistas no ocultan su actitud mala hacia Israel e insinúan que todo lo sucedido es una venganza por el apoyo a Ucrania, ante lo cual Moscú ha hecho la vista gorda durante demasiado tiempo. Aún más regodeo se produjo con el destino de los rusos reubicados que se fueron hacia Israel en medio de la guerra con Ucrania. La directora de RT, Margarita Simonyan, habló sobre esto y sus tesis fueron inmediatamente recogidas por otros propagandistas. Algunos de ellos, además de regodearse, intentaron convencer a los que se fueron de que «el mundo es uno y en todas partes se producen los mismos procesos«.

Vladimir Putin, seguido por sus propagandistas, culpó a Estados Unidos de lo ocurrido en Medio Oriente. Los expertos militares rusos se burlaron abiertamente del fracaso de la inteligencia y del ejército israelíes a la hora de impedir el ataque. A medida que la guerra continúa, los propagandistas rusos utilizan cada vez más la situación para promover sus principales narrativas sobre Ucrania. En particular, compararon el bloqueo de la Franja de Gaza con el bloqueo del Donbás y calificaron la tragedia en el kibutz israelí de Kfar-Aza —donde se encontraron al menos 40 cuerpos mutilados de niños— como una «escenificación al estilo Bucha» y una «mentira terrible».

Dejando al lado las emociones, la propaganda del Kremlin no oculta que la situación actual es beneficiosa para Moscú. En primer lugar, como señalan muchos observadores, después de la invasión rusa de Ucrania, la guerra se ha convertido en una especie de «nueva normalidad» y una forma común de resolver conflictos de política exterior, lo que sin duda conviene a las autoridades rusas.

No hay que olvidar que incluso antes del inicio de la invasión, el Kremlin apostaba por la implicación de países no occidentales en la nueva división del mundo, que puede ir acompañada de guerras mundiales y otros problemas globales.

En esencia, Rusia esperaba un caos mundial en el que sus acciones no se destacaran en comparación con las de otros actores autoritarios fuera de su sistema. En ese entonces, sus esperanzas no se hicieron realidad, pero después de la invasión de Ucrania, Moscú abrió la caja de Pandora, después de lo cual el mundo se volvió mucho más inestable.

La segunda esperanza del Kremlin, que casi todos los propagandistas no dudan en expresar, es que Estados Unidos no tendrá la fuerza suficiente para apoyar a Ucrania e Israel al mismo tiempo, y la guerra en el Medio Oriente aumentará la división dentro de los partidos en Estados Unidos.

Al mismo tiempo, la propaganda intenta convencer a los israelíes de que no apoyen a Ucrania, difundiendo la tesis de que fue Kyiv quien vendió armas obtenidas en Occidente a los terroristas de Hamás.

Sin embargo, en la práctica, la única esperanza del Kremlin que realmente puede hacerse realidad es un cierto desvío de la atención de la comunidad mundial de lo que está sucediendo en Ucrania hacia la guerra en Medio Oriente. De lo contrario, la campaña de propaganda de Moscú traerá más cosas negativas que beneficios. En primer lugar, si hablamos del suministro de armas a terroristas, ya en la primavera de 2017, los medios de comunicación estadounidenses informaron que Hezbolá recibe armas pesadas directamente de Rusia sin restricciones. Los expertos israelíes dijeron lo mismo un año antes de esta publicación, mencionando a Hezbolá, Hamás y las fuerzas del dictador sirio Bashar al-Assad como beneficiarios de Moscú.

Los estrechos vínculos de Moscú con Hamás, junto con su regodeo propagandístico, podrían en última instancia alejar a Israel de Rusia. Al mismo tiempo, Israel ahora depende en gran medida de la ayuda occidental, lo que significa un mayor acercamiento con Occidente.

Rusia, a pesar de todos sus estrechos vínculos con las dictaduras de Medio Oriente, actualmente ya no tiene el potencial de provocar conflictos que tenía hace unos años, ya que depende cada vez más de sus socios orientales, y ni siquiera lo oculta. Si antes los expertos señalaban que Moscú estaba utilizando terroristas, ahora parece que terroristas de todo tipo están empezando a aprovecharse de la debilidad de Putin y de cómo él ha sacudido los cimientos del orden internacional.

El artículo fue reproducido con el permiso de Jamestown Foundation y traducido al español por StopFake.org